章节目录 第二章 2012 17

文 / 中悦

章节错误/点此举报 点击/收藏到桌面
    第二章 2012</p>

    17</p>

    袋鼠的判断简短明晰:一旦北韩做了那样的事,我们动用空军和导弹并无问题,可以在2个小时内解决所有北韩战略目标,包括他们的核设施。北韩没有事先获得中国的先进防空装备,原因是北韩事先没有知会中国,没有顾及中国的反对。在这个踢开大门的阶段,美韩联军进展顺利。</p>

    第二阶段——如果我们打算地面推进的话——我们的进展步履维艰。北韩地形多山,重要公路从山间穿过,北韩在山体内做了不计其数的坑道工事,不是普通的重磅炮弹和航弹可以摧毁的,美军虽然有重型钻地弹可以打透山体摧毁它们,但是这些特型钻地弹重达数吨乃至十几吨,一般的战斗轰炸机难以携带,隐形机难以携带,能携带的则不隐形,B1、B2这样的隐形轰炸机美国没有多少,用于轰炸北韩山体工事力有未逮,非隐形轰炸机虽然数量多一点,但与北韩的防空导弹数量无法比较,北韩防空导弹虽然落后,要打非隐形的重型轰炸机仍可以发挥功效。如果不用轰炸机携载,就要用重型导弹,同样非常昂贵,并且携载数吨到十几吨战斗部的导弹我们也没有那么多。总之,质量上虽然可以做到,数量上却承受不起。如果不用轰炸机也不用导弹,那就只好用常规的步炮协同攻击,巨大的人力损耗难以避免,可能要打出十几个伤心岭,这在政治上是更大的代价。</p>

    即便这些代价很大,其绝对数额却不是美国承担不起的。我们说难以承受,是指的相对代价,即相对于利益的代价。收益是分母,代价是分子,所谓代价大是指这个比值大,它可能是分子大造成的,也可能是分母小造成的,当没有收益时,相对代价就趋于无穷大了。彻底解决北韩问题的代价,美国不是绝对不能承受,而是相对不能承受。因为收益太小,趋近于零。</p>

    收益在哪里呢?北韩没有石油,没有令人垂涎的资源。经济上没有战略收益。政治上呢,中国人因为北韩不顾自己的反对事先不打招呼就发起了突袭,因而一开始可能气得七窍生烟,不怎么管北韩,甚至可能跟国际社会共同发表一些谴责的声明通过一些制裁的决议。然后,中国人就会搬出他们的老一套——要求各方停止一切军事行动,回到谈判桌上来解决问题。这是中国人夺取道德制高点扭转战局的开始。</p>

    接下来,北进力量不足。韩国被整得这么惨,一开始自然群情激怒一片声要求向北地面推进,目的是彻底消灭北韩政权,完成国家统一。此时韩国内部仍有反对派,但已不占多数了。美军是不会全力以赴地和韩国一起打地面战的,而日军的加入应该被韩国拒绝,一是因为历史因素,日本人在朝鲜杀戮太重几次让其亡国,韩国民众不愿意看到日本鬼子又一次进入朝鲜杀戮自己的同胞,就像中国人再怎么内战,其民意主流仍不可能支持引入日军杀害本国人。二来,韩国本身与日本有重大利益纷争。不引进日军的话,今日再组织联合国军是不可能的,组织多国部队也是没人要参加的——理由同上,在伊拉克能够组织成功,只是因为那里有油。就如今日对伊朗开战我们仍有把握组织多国部队一样,在资源贫瘠的朝鲜半岛却绝无可能。</p>

    于是北进的军力仍然只有韩军自己,美军只派出少量地面部队而主要提供空中掩护、远程精确打击的火力支持、侦查、情报信息技术手段、电子战手段以及海军对北韩的封锁。</p>

    由于北进兵力不足,接下来发生的事就是韩军推进一开始势如破竹却越打越艰难,大概推进到平壤一线时,进攻将被遏止。主要原因是中国大概会在这一线出手。由于韩军推进艰难,大家对韩国迅速解决北韩已不抱过高期望,因此国际社会舆论主流开始接受以中国的停战谈判主张,俄罗斯也是这一建议的积极附和者。中国开始扭转国际舆论。同时,中国在深层利益上是不可能允许北韩政权倒台的。因此在国际舆论缓和之后,中国人即会开始对北韩的实质援助,其形式大概与我们提供给韩国的大同小异,有所不同的是,中国空军会以保护边境安全为由,取得一个边界起150-200公里宽的制空权,中国空军的铁翼遮蔽下,这个地带内韩军难以再行进展,而美国空军到了这里也不为已甚。中国海军应不会进行反封锁作战。并且中国支援北韩的地面部队或者军事顾问团的人数大概比我们略多一些。中国人的主要援助在于提供物资补给和大量的陆战军事装备,那些中等的甚至落后的陆军装备到了朝鲜战场的作战形态都很好使,而且北韩先军政治多年提高了民众的军事素质培训了大量的准军事武装,很适合那些中国提供的相对落后的装备,一旦提供给他们,北韩即会产生源源不断数量很大的军队。俄罗斯也会做类似的事情,只是俄国人提供的经济物资不如中国那样充沛。仗打到这里,韩国推翻北韩政权的战略目标已很难达到,韩军或者拿下平壤,或者拿不下平壤,也就到此为止了。</p>

    袋鼠的军事判断很可能是准确的。总统不怎么懂军事,但是作为政治家懂得做基本分析,军事上的基本态势是南强北弱,北韩的军事挑衅不符合中国和平建设的国家利益,中国不会大动是肯定的,中国也不会不动,可能的情形是中国小动。因此战争停止线将越过三八线向北推进,又不会推到鸭绿江边,而是停在中间某个位置。至于是不是如袋鼠所说停止于鸭绿江150-200公里一线,总统懒得去仔细研究,就算是吧。那么,这样的结果对各方的政治得失如何呢?</p>

    北韩将极度依赖中国。甚至形成二次“内附”的局面。自从满清失掉这个藩属国之后,现代中国可能在某种程度上又收回了朝鲜。但是,朝鲜的内附并不一定就是中国的政治收益。中国需要北韩之处并不在于多出一个藩属。当代世界资源贫瘠人口密集战略地位并非头等重要的领土已不是大国争夺的目标。</p>

    俄罗斯的政治地位在朝鲜得到加强,更重要的是,俄罗斯成功地将战火威胁从其政治经济腹心的西面欧洲地区引到东面贫瘠的西伯利亚远东地区。</p>

    韩国有得有失。在遭受了经济上的巨大损失之后,韩国可能把边界线推进到三八线以北的某个位置。北韩无力大规模反攻,而中国也难以支持北韩的大规模反攻,这是和上一次韩战的结局有所不同的地方。这种情况下中国未必会帮北韩坚守三八线。</p>

    日本会有相当收益。可以以此为由放手发展军事力量,造成某种程度的军国复活。</p>

    美国得到了什么呢?美国付出很多,其实什么也没有得到。中国的收益是美国的损失,俄罗斯的收益也是美国的损失,日本的军事崛起是美国的噩梦,而版图扩大的韩国会使美国受益吗?</p>

    恰恰相反。韩国的实力越强,离美国就越远。地缘经济使得韩国的经贸关系必定更紧密地与中国结网,经济上的休戚与共将使得韩国脱美独立的倾向越发严重,加上美国未能全力以赴地支持韩国,自尊心畸形的韩国民众之中,脱美倾向必定如燎原之火熊熊燃烧起来。</p>

    怎样制止这种不幸事件发生呢?还是研究一下北韩这个问题的源头吧。</p>

    北韩发起的动因是他独特的生存方式。正是因为北韩当局仔细研究并且看透了上述过程,所以他们知道我们必然不愿看到这种事情发生,因此他们就以此威胁我们取得经济援助,要么帮他修核电站,要么给粮食,给物资,给钱。也就是说,北韩让我们花钱买平安。一般情形下,我们好像还不得不花这个钱买这个平安。</p>

    北韩当局要维持其特有形态的政权,就不能完全开放,因此也就不能做彻底的经济改革。而不改革就没有经济发展,因此要靠威胁我们来收取平安费的方式,又由此在内里从富裕的中国人那里取得巨大的经济支援,来建立外部补充型经济支柱。这二者都需要北韩具有相当程度的威胁力为基础条件,于是北韩不得不拼命加强军事威慑力,拼命打造军队,甚至发展核武器,这就是他们施行先军政治的原因。这个也并非北韩的独有发明,非洲和伊拉克、阿富汗都有一些不事生产只会打打杀杀维持生存的军事团体,一般来说,缺乏明确有效的经济发展模式而又拥有一定武力的政权常常自觉地或者不自觉地走上这条道路。这类政权有时能被美国利用,但大多数情况下是美国的麻烦。</p>

    只有中国能影响北韩,在某种程度上控制北韩。不让北韩去发起那些搅乱整个局面的危险行动。北韩在这个意义上是中国人的牌,其实又是中国人的包袱。北韩不是我们的牌,也不是我们的包袱,而是我们的麻烦。北韩不是日本人的麻烦,而是日本猴子的机会。北韩不是韩国的机会,而是韩国的灾星。</p>

    显然,打破这个怪圈的根基在于给北韩以经济出路,让他不先军也能吃饭,吃好饭。这就是中国人主张的不对朝鲜军事施压、经济封锁和政治孤立,而要让朝鲜改革开放发展经济的路线。平心而论,这个主张是中国人和谐策略的一部分,的确是从根本上解决问题的方式。</p>

    但是,说得容易做起来难那。中国人主张多年,无奈北韩就是不听劝,不肯改革开放。</p>

    北韩当然也认识到中国的改革开放是国家发展的最佳出路。但是改革必须以开放为前提,开放则不可避免地带来他那种执政方式的不稳定,从而威胁到政权的稳定。为了维护政权稳定而不开放,因为不开放而不能大刀阔斧地改革,因此经济难以发展,一步步地,还是得走先军路线。</p>

    这是因为北韩在基础政治上没有看透,而中国人看透了。要取得民众对你执政的支持,最根本的办法是使民众的经济利益得到增长,巨大的增长。开放伊始,民众接触外部世界可能对你的过去涌起许多不满许多否定,但如果你随即改革成功,让民众的经济利益增长及时接上,那么民众就会转过来更加拥护你的政权。所以成功的改革无一不是从勇于否定自己的某些过去开始,而继之以经济上的巨大成功。二者缺一不可。</p>

    北韩不肯否定过去任何的东西,改革无从开始,只有象征性的小打小闹,百分制的话,只能给10分。</p>

    叶利钦领导的俄罗斯改开几乎全盘否定了过去,连我们私下里都认为他否得有点过头了,而后面的经济增长又没跟上,使民众长时间看不到改开的收益,也不能算成功,只能打50分。</p>

    台湾的改革做的又好一些,蒋经国敢于在实际上否定他父亲的一些东西,又及时让台湾在经济上取得重大成功,打70分吧。</p>

    世界上最成功的改革开放,大家只能公认是邓小平领导的那场伟大的运动。中.共有分寸地对过去的毛路线做了重大的然而是合理的否定,并迅速实现了举世无双的经济增长,获得了绝大多数中国人的拥护。两个条件,都实现得很好。应该打90分。</p>

    认为中国人没搞政治改革只搞经济改革的认识,其实是政治上的幼稚。世界上存在脱离政治的经济改革吗?更准确地说,世界上存在脱离政治的成功的经济改革吗?</p>

    那两个基本条件的第一个,某种程度地否定过去,就是政治改革。这是一切经济改革成功的基础。第一个条件实现得好,才有可能实现第二个。过去全无错误还要改革干什么呢。而且,中国的当代政治家承认,改革要想继续深入,政治改革必须进一步深化,用我们简洁的语言说,就是过去的某些东西还要进一步否定。但是他们又不同意我们的议会民主,那么,想用什么方法代替呢?我们饶有兴趣地观察着,注视着,看看中国共产党人怎么解决这个世纪难题。</p>

    否定自己的过去要求政治家具有极高的道德勇气。必须把个人的家族的小团体的宠辱得失抛弃不顾而把人民的利益作为衡量标准和奋斗目标,这一点,邓小平是做到了。北韩还一时做不到。</p>

    而我们之所以看起来在某种程度上必须去做,那都是选举逼的,直接面对选民争取选票,所作所为实际上是迫不得已的,是充满了技术性议题而可能丢失基本大节的,也是充满花言巧语和宣传技巧的。而对于邓小平来说,他并没有竞选逼迫和监督的压力,他还能够那样做,完全是出于道德理想的高度自觉行动。</p>

    正是因为北韩还缺乏具备这样的道德勇气的人物,所以他一时之间还只能维持现状。然而,那种以为一旦开战北韩民众就会全体投靠过来夹道欢呼的想法也是幼稚的。北韩官员的贪污腐败并不严重,因为物质贫乏之下,特权的绝对值只能很小,用中国的哲学说,不患寡而患不均。北韩的寡抹平了不均或者说掩盖了不均,正如中国的文革时期腐败之所以不严重,还是由于物质财富上没什么可腐败的,农村的收入全在工分,农民要下地干活才有工分,村干部不下地就可以拿到工分,特权就在这里,而一个工分,一般也只有1美分,一个国家80%的人口的分配差距体现在1美分的数量级,当然不能说是严重的特权和腐败。1和0是两端,也是两个稳态,中间的过渡状态是不稳定的。美国处于1的稳态,中国接近1的稳态,而北韩处于0的稳态,0的稳态也是稳定的。所以不要期望北韩出现大多数的带路党。</p>

    对于中国共产党人来说,我们不否定你们拥有道德理想和道德勇气。你们真正缺乏的是你们自己的理论。</p>

    你们在意识形态上对美国的敌意多了一些,你们总说我们在和平演变你们。其实你们又何尝不是在和平演变我们。你们的中国特色社会主义的巨大成功,特别是你们对付经济危机的表现,都已经让我们——包括整个西方——认真检讨资本主义的种种弊端。你们正在深刻地和平演变着我们。</p>

    怎么样解决资本主义的种种问题,老实说,不是我们这些选举产物能够弄明白的,那是理论和哲学上的东西,本人一来不擅长理论二来也对理论研究没有兴趣。干好美国总统不需要理论。</p>

    理论的缺乏,可能最后造成我们无法和平演变你们。</p>

    但是你们有理论吗?遗憾地是,你们也没有。你们否定资本主义,也在事实上不再全盘沿用马克思主义,而你们恰恰又取得了巨大的成功,你们能够拿出新的理论来吗?有特色的社会主义,特色是什么?有人很想走中国道路,中国道路是什么?我们也对中国经验很有兴趣,那么中国经验又是什么?你们自己对自己的成功也说不出个所以然来,大家更是一头雾水。正确的理论是</p>

    人类的共同智慧结晶,也是人类应该共同享有的财产。你们从资本主义理论体系里汲取了不少东西,真是为我所用呀,用得很好。但是你们对人类的现代思想宝库里贡献进去一些什么东西了吗?似乎有一些,又似乎没有。</p>

    黑猫白猫不是理论。摸着石头过河不是理论。实践是检验真理的唯一标准,没错,但是请告诉我,真理是什么?三个代表里面,只有代表先进生产力接近于理论,科学发展观毫无疑问是正确的,我们每天都在为这件事头疼不已,不过请告诉我,如何才能科学发展呢?这恰恰是理论所要阐明的。</p>

    我不否认,美国奉行的理论是资本主义加机会主义,你要说有些帝国主义,我也承认。美国其实没什么理论,我们才是见招拆招摸着石头过河。你们在奉行什么理论?可以说清楚吗?</p>

    中美关系,稳定的建设性的美中关系是这个世界安全和发展的基石。我们双方都承认这一点。只是美中分属资本主义和社会主义两大体系,美中关系如果不是建立在一个共同有效的理论之上,那只能是一连串的相互利用一大堆策略机巧打打闹闹的斗法,你们说的我们要遏制你们,其实我们认为正是我们在维护保障着你们和平发展的环境和安全,在这里我们认为你们取走的很多付出的还少责任还尽得不够。你我每天开门7件事都不得不应付这些麻烦事,又不能不应付。怎么从根本上解决,我没想好,你要琢磨出门道来请及时告诉我。</p>

    </p>

    </p> ( 石油咽喉保卫战 (修改稿) http://www.junshixiaoshuo.org/0/96/ )

小技巧:按 Ctrl+D 快速保存当前章节页面至浏览器收藏夹。

军事小说网每天更新数千本热门小说,请记住我们的网址http://www.junshixiaoshuo.org